ТРУДНЫЙ ЮБИЛЕЙ

Ретро.

Бороться надо с дефицитом. Ох, как надо с ним бороться. И борются! А он побеждает. Как пьянство. Мы ему – бой, а оно нам – в глаз.

А дефицит? Он иной раз из седла вышибает. Целые организации. Наш НИИ недавно почти вышибло. Чудом удержались.

Стукнуло институту 50 лет. Юбилей большой, сами понимаете, круглый, как полтинник. Руководство так обрадовалось, что решило дефицитом нас побаловать. Где-то достали и завезли в институт. Только разгрузили – весь институт затрясло. Шутка сказать – ведь кому-то достанется! А кому-то – нет! А кому?

Стали распределять. А как? Ну хоть бы какой-нибудь директивный документик был, постановленьице, положеньице, закон, наконец. Но ведь – нету! Все распределение на интуиции держалось. Она-то и подвела.

В нашем отделе Горбунову выделили наволочку. Но большинство сказало:

— Нет! Мы не согласны.

И написали жалобу в областную газету. Пришел корреспондент. Видно, что честный человек, поэтому вряд ли поможет. Но ему конфликт хочется сгладить, поэтому спрашивает:

— Почему не согласны насчет наволочки Горбунову?

— Его в этом году уже поощрили – медаль выделили.

Встает Горбунов и заявляет:

— Я могу медаль отдать. Только наволочку оставьте, пожалуйста.

Вопрос поставили на голосование – просьбу Горбунова удовлетворили.

Корреспондент ушел довольный, конфликт исчерпан.

Следующий инцидент возник из-за меховой шапки. Из сорока человек в отделе – 39 недовольных получилось. Написали жалобу в центральную газету. Приехал корреспондент, честнейший человек.

— Я понимаю, шапка – явление уникальное, но давайте все-таки распределим ее между собой без обид. Предлагаю распределять в три тура.

В первом туре отбор шел по принципу – кто дольше всех в институте числится. Осталось три претендента, остальные отпали. На втором этапе учли трудовые показатели. Двое показывали себя одинаково, один отсеялся. В третьем, финальном поединке, стали мерить шапку на оставшиеся головы – кому подойдет. Обоим претендентам не подходила. Тогда корреспондент сорвал с себя шапку и нахлобучил на одного. Другой согласился на новую, которую разыгрывали, и которая ему не подходила.

В народный контроль, ОБХСС и другие инстанции жалоба от нас пришла по случаю распределения ковра. Но уж из-за него нас никто примирить не мог. Вопрос вынесли на ученый совет института. Спорили долго. До тех пор, пока ученый секретарь не догадался разрезать ковер ножницами на сорок равных частей. По количеству человек в отделе. Каждому выдали по коврику для прихожей.

С помпой прошел наш юбилей. Ведь в институте кроме нашего еще 25 отделов. Можно сказать, весь город принял в наших торжествах посильное участие. Да плюс комиссии из министерства и центральных газет.

Вот поэтому мне кажется – пора с дефицитом прекращать. Давайте не будем его выпускать вообще. Чтобы сказать: «С дефицитом у нас покончено! Нет больше недовольных. Снята проблема, закрыта тема».

А тот дефицит, который уже выпущен, я прошу в институт больше не давать. Пусть его быстрее разберут частные лица, и дело с концом. А то 51-ю годовщину нам будет не справить.